Ambito di interesse

Il capitale culturale - Studies on the Value of Cultural Heritage è la rivista promossa dal Dipartimento di Beni Culturali dell'Università degli Studi di Macerata con sede a Fermo, che si avvale di molteplici competenze disciplinari (archeologia, archivistica, diritto, economia aziendale, informatica, museologia, restauro, storia, storia dell'arte) unite dal comune obiettivo della implementazione di attività di studio, ricerca e progettazione per la valorizzazione del patrimonio culturale.

Ideata per offrire uno spazio di discussione e confronto sui temi della tutela e della valorizzazione integrata del patrimonio culturale tra studiosi provenienti da diversi ambiti disciplinari, la rivista non si rivolge ai soli interlocutori accademici, ma vuole rispondere anche alle esigenze dei soggetti pubblici e privati che operano a vari livelli, in ambito nazionale e internazionale, nel campo del management del cultural heritage, proponendo innovativi ed efficaci modelli di interpretazione e di gestione.

Il basilare assunto è che specialmente nella stagione dell'economia della conoscenza la cultura costituisce una risorsa primaria per la qualità materiale ed immateriale della vita delle persone e per lo sviluppo del paese. È questo, per altro, l'impegno programmatico della Costituzione della Repubblica italiana, che già dal 1948 sancisce che il patrimonio culturale debba essere valorizzato per migliorare la vita dei cittadini (artt. 3 e 9) e che dal 2001 prevede espressamente la funzione della 'valorizzazione'.

Per non deludere il diritto di cittadinanza alla cultura costituzionalmente garantito, per creare valore sociale e di mercato per le comunità, per i singoli, per i territori, per i prodotti made in Italy attraverso la valorizzazione del patrimonio culturale, così come è doveroso e possibile, e, per altro, per assicurare la sopravvivenza stessa del 'capitale culturale', occorre conoscere il potenziale di valore implicito negli oggetti e saper gestire le organizzazioni cui spetta di renderlo manifesto in modo da soddisfare quanto meglio la più ampia domanda sociale e di mercato. Anche i documenti ministeriali relativi alla gestione degli istituti e dei servizi culturali, nonché le esigenze manifestate dalle imprese del settore, insistono a tal fine sulla necessità di un approccio multidisciplinare, che integri saperi teorico-speculativi, giuridico-istituzionali ed economico-gestionali, e che consenta di comprendere l'uso conveniente delle risorse tecnologiche applicabili alle attività di tutela e di valorizzazione.

Poiché il problema con cui misurarsi è, da principio, di specie culturale e, pertanto, di carattere generale, le opportune soluzioni non potranno che scaturire da una dialettica tra i differenti ambiti disciplinari.

In tal modo si confida di poter utilmente pervenire a quel rapporto di sintonia, indispensabile per un'adeguata valorizzazione del patrimonio culturale, sia fra l'economia aziendale, l'economia pubblica, il diritto e la cultura umanistica, sia con i sovrasistemi sociale e politico-istituzionale.

Sezioni

Indice

Accetta proposte

Indicizzato

Peer Reviewed

Editoriale

Sezione riservata al Comitato di redazione della Rivista e al Direttore responsabile, per l'inserimento dell'editoriale di ciascun fascicolo

Editor

• Mara Cerquetti
• Massimo Montella

Accetta proposte

Indicizzato

Peer Reviewed

Saggi

Il Capitale culturale adotta una procedura di doppio referaggio nascosto per la sezione dei Saggi.

Tempistica e modalità di pubblicazione
La rivista garantisce agli autori il rispetto dei tempi sotto indicati per la gestione del processo editoriale:

1. Valutazione da parte della redazione, con conseguente comunicazione di accettazione o rifiuto per incongruenza con la missione della rivista (entro 3 settimane dalla submission);
2. Assegnazione blind a 2 reviewer (da parte di un section editor);
3. Primo giro di peer review (entro 8 settimane dalla prima valutazione della redazione);
4. Comunicazione all’autore dell’esito della peer review;
5. Tempo per eventuali modifiche da parte dell’autore (4 settimane dalla richiesta dei reviewer). Nell'apportare i suggerimenti di modifica richiesti dai revisori, l'autore deve allegare una comunicazione analitica e dettagliata ai reviewer nella quale illustrare le modifiche apportate rispetto ai suggerimenti ricevuti;
6. Verifica dei risultati delle modifiche da parte dei reviewer (2 settimane dalla ricezione della versione modificata);
7. Decisione editoriale definitiva (entro 2 settimane dal ricevimento del parere definitivo dei reviewer).

Nel caso di revisioni discordanti, è il Direttore, coadiuvato dal section editor o dalla redazione, a decidere se pubblicare o meno il contributo o se trasmetterlo ad altri revisori.

Accetta proposte

Indicizzato

Peer Reviewed

Documenti

Nella sezione Documenti sono pubblicati resoconti di progetti, estratti di tesi di laurea particolarmente rilevanti, atti di convegni, recensioni...

Accetta proposte

Indicizzato

Peer Reviewed

Classici

riservata alla redazione

Editor

• Mara Cerquetti
• Francesca Coltrinari
• Comitato di redazione ICC
• Pierluigi Feliciati
• Massimo Montella
• Umberto Moscatelli
• Sabina Pavone
• Mauro Saracco
• Federico Valacchi

Accetta proposte

Indicizzato

Peer Reviewed

Fascicolo completo

Accetta proposte

Indicizzato

Peer Reviewed

Peer review

Il Capitale culturale adotta una procedura di doppio referaggio nascosto per i Saggi e procedure semplificate per gli altri contributi.

Il Comitato scientifico e il Direttore responsabile determinano gli indirizzi generali e particolari della rivista e ne definiscono la programmazione, in collaborazione con il comitato di redazione.

Tempistica e modalità di pubblicazione

La rivista garantisce agli autori il rispetto dei tempi sotto indicati per la gestione del processo editoriale:

1. Valutazione da parte della redazione, con conseguente comunicazione di accettazione o rifiuto per incongruenza con la missione della rivista (entro 3 settimane dalla submission);
2. Assegnazione blind a 2 reviewer (da parte di un section editor);
3. Primo giro di peer review (entro 8 settimane dalla prima valutazione della redazione);
4. Comunicazione all’autore dell’esito della peer review;
5. Tempo per eventuali modifiche da parte dell’autore (4 settimane dalla richiesta dei reviewer). Nell'apportare i suggerimenti di modifica richiesti dai revisori, l'autore deve allegare una comunicazione analitica e dettagliata ai reviewer nella quale illustrare le modifiche apportate rispetto ai suggerimenti ricevuti;
6. Verifica dei risultati delle modifiche da parte dei reviewer (2 settimane dalla ricezione della versione modificata);
7. Decisione editoriale definitiva (entro 2 settimane dal ricevimento del parere definitivo dei reviewer).

Nel caso di revisioni discordanti, è il Direttore, coadiuvato dal section editor o dalla redazione, a decidere se pubblicare o meno il contributo o se trasmetterlo ad altri revisori.

Frequenza di pubblicazione

La rivista prevede una pubblicazione con cadenza semestrale, che può includere numeri speciali dedicati a convegni oppure a temi particolari.

Accesso aperto

La rivista Il capitale culturale accoglie pienamente i principi enunciati nella Dichiarazione di Berlino sull'accesso aperto alla letteratura scientifica del 2003, ribaditi nelle linee guida della CRUI sulle riviste ad accesso aperto.

Pertanto, si propone attraverso il canale Web e garantisce libero accesso ai propri contenuti, nei limiti della Licenza Creative Commons CC-BY (Attribuzione - Condividi allo stesso modo)

Archiviazione

Questa rivista utilizza il sistema LOCKSS per creare un sistema di archiviazione distribuito tra le biblioteche partecipanti e permette a queste di creare archivi permanenti della rivista per scopi di preservazioni e restauro. Altro...