Partnership Pubblico Private e organizzazioni ibride di comunità per la gestione del patrimonio culturale/Public Private Partnerships and hybrid community organizations for the management of cultural heritage

Stefano Consiglio, Marco D’Isanto, Fabio Pagano

Abstract


La pandemia ha rappresentato nel settore culturale, come in altri comparti, un fattore di accelerazione di alcuni processi già in atto nel governo strategico dei servizi pubblici e privati. La profonda trasformazione dello scenario di riferimento ha messo in crisi non soltanto il modello di sostenibilità, ma anche il modello di gestione e organizzativo delle organizzazioni culturali. I fattori di cambiamento imposti dalla pandemia hanno invece enfatizzato i vantaggi del modello delle partnership pubblico private (PPP). Lo scopo di questo contributo è di illustrare le caratteristiche di questo modello evidenziando da un lato le sue specificità e dall’altro di analizzare il ruolo delle organizzazioni ibride culturali di comunità con i quali i soggetti pubblici avviano processi di collaborazione. Il lavoro include anche la presentazione di un caso di studio rappresentato dal Parco archeologico dei Campi Flegrei che nel corso del 2019 ha avviato una sperimentazione di PPP.

 

In the cultural sector, as in other sectors, the coronavirus pandemic has represented an acceleration factor of some processes already in progress in the strategic governance of public and private services. The deep transformation of the reference scenes has undermined not only the sustainability model, but also the management and organizational model of cultural organizations. The factors of change, that have been imposed by the pandemic, have instead emphasized the advantages of the public-private partnership model (PPP). The purpose of this contribution is to illustrate the characteristics of this model by highlighting its specificities and at the same time to analyze the role of hybrid cultural community organizations with which the public entities initiate collaboration processes. The work contains the presentation of a case study represented by the Phlegraean Fields Archaeological Park which in 2019 launched a PPP experimentation.


Full Text

PDF

Riferimenti bibliografici


Anheier, H.K. (2011), Governance and Leadership in Hybrid Organizations. Comparative and Interdisciplinary perspectives, in https://www.csi.uni-heidelberg.de/Hybridity_ Symposium/Hybridity%20Symposium_Background%20Paper.pdf. 01.09.2020.

Battilana, J., Dorado, S. (2010), Building Sustainable Hybrid Organizations: the Case of Commercial Microfinance Organizations, in «Academy of Management Journal», 53, 6, pp. 1419-1440.

Battilana, J., Lee, M., Walker, J., Dorsey, C. (2012), In Search of the Hybrid Ideal, in «Stanford Social Innovation Review», Summer, pp. 51-55.

Boyd, B., Henning, N., Reyna, E., Wang, D.E., Welch, M.D. (2009), Hybrid Organizations: New

Business Models for Environmental Leadership, Sheffield, Greenleaf Publishing.

Bromberger, A.R. (2011), A New Type of Hybrid, in «Stanford Social Innovation Review», Spring, pp. 49-53.

Cameron, K. (2008), Positive Leadership: Strategies for Extraordinary Performance, San Francisco, Berrett-Koehler Publishers.

Consiglio S. Riitano A (2015), SudInnovation. Patrimonio culturale, innovazione sociale e nuova cittadinanza, Milano, Franco Angeli.

Consiglio S. D’Isanto M. (2018), I modelli di business delle strutture museali italiane. Fondazioni e Musei autonomi a confronto, in 14° Rapporto Federculture 2018, Roma, Cangemi Editori.

Consiglio S. D’Isanto M. Pagano F. (2019) Il Partenariato Pubblico Privato come obiettivo strategico: il caso del Parco Archeologico dei Campi Flegrei, in 15° Rapporto Federculture 2019, Roma, Cangemi Editori.

Evers, A. (2008), Hybrid organisations. Background, concepts, challenges, in The Third Sector in Europe. Prospects and challenges, a cura di S.P. Osborne, London & New York, Routledge, Taylor and Francis Group.

Florin, J., Schmidt, E. (2011), Creating Shared Value in the Hybrid Venture Arena: A Business Model Innovation Perspective, in «Journal of Social Entrepreneurship», 2, 2, pp. 165-197.

Haigh, N., Hoffman, A.J. (2012), Hybrid organizations: the next chapter of sustainable business, in «Organizational Dynamics», 41, pp. 126-134.

Hyyryläinen, E., Viinamäki, O-P. (2011), Benefits of Hybridity in Organizations: Views from Public, Private and the Third Sector, in «The International Journal of Management Science and Information Technology», 1, 2, pp. 16-47.

Osterwalder, A., Pigneur, Y. (2010), Business Model Generation: A Handbook for Visionaries, Game Changers, and Challengers, Hoboken, Wiley.

Peredo A.M. Chrisman J. (2004), Toward a theory of Community Based Enterprice” Academy of Management Review 31 (2).

Pestoff, V. (2012), Hybrid Tendencies in Consumer Co-operatives: the case of Sweden, in The Co-operative Model in practice: International perspectives, a cura di D. McDonnell e E. Macknight, Glasgow, Co-operative Education Trust.

Piangerelli R., Rago S., Venturi P. (2018), Reti e strategie cooperative per generare valore, AICCON https://www.aiccon.it/wp-content/uploads/2018/01/Reti-e-strategie-cooperative-per-generare-valore_testi.pdf, 01.09.2020.

Profeta G. (2019), La valorizzazione dei beni culturali quale terreno elettivo del partenariato pubblico-privato e, in particolare, pubblico-pubblico, «Rassegna Avvocatura dello Stato», n. 1, p. 19.

Venturi P., Sturabotti D. (2018), Imprese coesive. Relazioni e territorio come leve della competitività Aiccon Short paper 18/2018

Zamagni S., Venturi P. (2017), Da spazi a luoghi. Aiccon Short paper n° 13




DOI: http://dx.doi.org/10.13138/2039-2362/2576

Copyright (c) 2020 IL CAPITALE CULTURALE. Studies on the Value of Cultural Heritage


Licenza Creative Commons edita dall'eum e gestita dall'Università di Macerata, Dipartimento di Scienze della formazione, dei beni culturali e del turismo, Sezione di Beni Culturali, piazzale Bertelli 1, 62100 Macerata, Italia.

Adotta specifiche politiche per la gestione e protezione dei dati.