Massimo Montella e il diritto al patrimonio culturale / Massimo Montella and the right to cultural heritage
Downloads
Pubblicato
Fascicolo
Sezione
Licenza
Tutti i materiali pubblicati sono coperti da copyright, mantenuto dall'Università di Macerata che ne supporta finanziariamente e tecnicamente la pubblicazione.
La licenza adottata è la Creative Commons - Attribuzione/Condividi allo stesso modo. Ovvero, gli autori che pubblicano su questa rivista accettano le seguenti condizioni:
- Gli autori mantengono i diritti sulla loro opera e cedono alla rivista il diritto di prima pubblicazione dell'opera, contemporaneamente licenziata sotto una Licenza Creative Commons - Attribuzione che permette ad altri di condividere l'opera indicando la paternità intellettuale e la prima pubblicazione su questa rivista.
- Gli autori possono aderire ad altri accordi di licenza non esclusiva per la distribuzione della versione dell'opera pubblicata (es. depositarla in un archivio istituzionale o pubblicarla in una monografia), a patto di indicare che la prima pubblicazione è avvenuta su questa rivista.
- Gli autori possono diffondere la loro opera online (es. in repository istituzionali o nel loro sito web) prima e durante il processo di submission, poiché può portare a scambi produttivi e aumentare le citazioni dell'opera pubblicata.
DOI:
https://doi.org/10.13138/2039-2362/2896Abstract
Il pensiero di Massimo Montella ha segnato concettualmente il passaggio dal diritto “del” patrimonio culturale al diritto “al” patrimonio culturale. È una rivoluzione copernicana, che mette in campo il protagonismo delle componenti più attive della società, non in contrasto, ma in sinergia con le competenze disciplinari. Poiché le risorse culturali sono anche risorse economiche in grado di contribuire massicciamente al benessere sociale, occorre coinvolgere le parti più vive della società italiana per trasformare il problema della tutela e della valorizzazione in una grande opportunità di crescita generale del Paese: una crescita che, generando lavoro e ricchezza, produce anche virtuosamente nuove forme di tutela sociale del patrimonio culturale e attiva una presa di coscienza del ruolo che ciascuno di noi ha nella sua conservazione.
Massimo Montella’s thought has conceptually marked the passage from the right “of” cultural heritage to the right “to” cultural heritage. It is a Copernican revolution, which brings into play the leading role of the most active components of society, not in contrast, but in synergy with disciplinary skills. Since cultural resources are also economic resources capable of massively contributing to social well-being, it is necessary to involve the liveliest parts of Italian society to transform the problem of protection and enhancement into a great opportunity for the country’s general growth: a growth that, by generating work and wealth, also virtuously produces new forms of social protection of cultural heritage and activates an awareness of the role that each of us has in its conservation.
Riferimenti bibliografici
Consiglio S., D’Isanto M. (2021), La cultura che cambia, Napoli: Editoriale Scientifica.
Dragoni P. (2020), Il “pescatore di caurrini”. Introduzione agli scritti di Massimo Montella (1977-2004), «Il capitale culturale. Studies on the Value of Cultural Heritage», Speciale per i 10 anni della rivista, Verso Il capitale culturale. Contributi di Massimo Montella (1977-2004), a cura di P. Dragoni, pp. 15-40.
Emiliani A. (1973), Musei e Museologia, in Storia d’Italia, V, I Documenti, Torino: Einaudi, pp. 1615-1655.
Emiliani A. (1979), Dall’ambiente al museo, in Capire l’Italia. Il patrimonio storico-artistico, Milano: TCI, pp. 8-31.
Manacorda D. (2010), Archeologia tra ricerca, tutela e valorizzazione, «Il capitale culturale. Studies on the Value of Cultural Heritage», n. 1, pp. 131-141.
Manacorda D. (2012), Patrimonio histórico, turismo, economía: ¿un desafío o una alianza? El caso de Populonia (Toscana, Italia), in Museos y turismo: expectativas y realidades, a cura di I. Arrieta Urtizberea, Bilbao: Universidad del País Vasco, pp. 85-100.
Manacorda D. (2016), La Convenzione di Faro e la tradizione culturale italiana, «Il capitale culturale. Studies on the Value of Cultural Heritage», Supplementi, n. 5, Atti del convegno “La valorizzazione dell’eredità culturale in Italia”, a cura di P.L. Feliciati, pp. 28-31, 48-54, 91-92, 134-136.
Manacorda D. (2021), L’immagine del bene culturale pubblico tra lucro e decoro: una questione di libertà, «Aedon», n. 1, http://www.aedon.mulino.it/archivio/2021/1/manacorda.htm, 3.01.2022.
Manacorda D., Montella M. (2014), Per una riforma radicale del sistema di tutela e valorizzazione, in Patrimoni culturali e paesaggi di Puglia e d’Italia tra conservazione e innovazione, Atti delle Giornate di studio (Foggia, 30 settembre e 22 novembre 2013), a cura di G. Volpe, Bari: Edipuglia, pp. 75-81.
Montella M. (2009), Il capitale culturale, Macerata: eum.
Montella M. (2014), La costruzione del patrimonio culturale nazionale, «Il capitale culturale. Studies on the Value of Cultural Heritage», n. 9, pp. 157-167.
Montella M. (2016a), Economia e gestione dell’eredità culturale. Dizionario metodico essenziale, Padova: Wolters Kluwer-Cedam.
Montella M. (2016b), La Convenzione di Faro e la tradizione culturale italiana, «Il capitale culturale. Studies on the Value of Cultural Heritage», Supplementi, n. 5, Atti del convegno “La valorizzazione dell’eredità culturale in Italia”, a cura di P.L. Feliciati, pp. 13-17.
Volpe G. (2021), Postfazione, in Consiglio, D’Isanto 2021, pp. 229-245.
